本文目录一览：

• 1、成都大妈捡到手机索要600元,如何看待这类“变了味”的好人好事?_百度...
• 2、成都一大妈捡手机后索要六百元,失主却只给一百,大妈哭闹,如何看待此事...
• 3、大妈捡手机索要600元不成路边大哭!这种人是什么心理?
• 4、四川成都大妈捡手机讹钱未果当街大闹,该大妈的行为都有哪些不妥之处...

成都大妈捡到手机索要600元,如何看待这类“变了味”的好人好事?_百度...

1、按照一定的道理来说，当别人捡到手机，失主给一些好处费是可以的，但是在归还的途中像失主索要钱财，可能会有些不道德。

2、我支持做好事索要回报，但要凭良心确定数额，最好能够在警察的见证下，拾到手机者和失主沟通协商。拾金不昧是我们所要追求的一种高尚的道德素养，我们从小就被告知要像雷锋一样为社会做好事，多帮助他人，而且要不求回报。

3、成都一大妈捡手机后索要六百元，失主却只给一百，大妈哭闹，对于此事我的看法是：大妈捡到他人的财物，就应当将财务原封不动的还给失主。

4、我们看到在四川成都有一个大妈捡到一个人的手机之后向失主索要600元钱，而失主仅仅给了她100元钱，在这样的情况下，这个大妈就非常的剧烈的哭闹，对于这件事情我其实觉得双方都是存在一定的问题的。

5、有一说一，现在大部分人就是极端利己主义者，从这件事就可以看出。

成都一大妈捡手机后索要六百元,失主却只给一百,大妈哭闹,如何看待此事...

1、这位大妈捡到了他人的物品，却想要高额好处费，这样会受到大家的唾弃，大家觉得这位大妈太现实了，素质有待提高。

2、关于四川成都一大妈捡手机后索要六百元，失主只给一百大妈哭闹这件事情，我觉得这个大妈就是在无理取闹，相当于碰瓷，捡到别人的东西就应该立即还给别人，而不是向失主索要钱。

3、所以我个人认为大妈捡到东西想着还给对方是美德，但是因为没有得到补偿金大哭有失体面。

4、法律也规定捡到的物品属于非法占有，物品的所有权依旧归为失主，需要还给失主。

大妈捡手机索要600元不成路边大哭!这种人是什么心理?

1、因为自己没有居为己有。所以我个人认为大妈捡到东西想着还给对方是美德，但是因为没有得到补偿金大哭有失体面。

2、这也说明这位大妈非常没有素质，她捡到了手机将手机还给女孩是一件好的事情，她不应该管女孩要这么多钱。要知道这位女孩只是一个学生，她根本就没有这么多钱来给这位大妈。

3、成都一大妈捡手机后索要六百元，失主却只给一百，大妈哭闹，对于此事我的看法是：大妈捡到他人的财物，就应当将财务原封不动的还给失主。

4、想一分不给，或者只是给几十块钱打发拾到物品者。这种行为是失信的行为，出尔反尔，严重破坏了人与人之间的信任感，那么下次别人再捡到物品的时候，可能就会占为己有，或者毁坏，对谁都没有好处。

四川成都大妈捡手机讹钱未果当街大闹,该大妈的行为都有哪些不妥之处...

1、但是在两人见面后，女学生不愿意给这笔钱了，认为大妈这种行为就是敲诈。两人为此争执不下，最终报了警。在警方的协调下，女学生取回了手机，但是大妈一分钱没拿到，瘫坐在地上大哭。

2、人家大妈的时间不是时间？你觉得有问题，那你别要啊，人家大妈直接把你手机扔了算了，人家大夏天的捡到你手机，还联系你，等着你来拿，给点钱怎么了？有一说一，现在大部分人就是极端利己主义者，从这件事就可以看出。

3、想一分不给，或者只是给几十块钱打发拾到物品者。这种行为是失信的行为，出尔反尔，严重破坏了人与人之间的信任感，那么下次别人再捡到物品的时候，可能就会占为己有，或者毁坏，对谁都没有好处。

4、这位大妈的做法肯定是不妥的，虽然没有违反法律，但是却有违我们的社会伦理道德，他只是怀疑邻居偷了手机还没有证据，就带自己的全家在路边烧纸，诅咒别人。

5、您好！手机遗失了被他人捡到，分两种情况救济：从民事角度分析，拾得人侵占遗失物，构成不当得利，失主可向法院提起民事诉讼，主张不当得利返还。